?

Log in

No account? Create an account
vencedor

Ого!

"Они такие же фашистские мрази, как и мы. Что и требовалось доказать" (с) Дивов
Восхитительно.
Когда я говорю, что у меня есть мнение, мое личное, - что продолжающий сотрудничать с человеком, собравшим по заказу сборник "Беспощадная толерантность", либо считает эту деятельность приличной и нормальной, либо просто беспринципен, и потому приличному человеку с ним сотрудничать сомнительно, - это, по словам Дивова, равняется вот чему:
- согласиться за деньги на выполнение работы, результат которой будет попыткой оскорбить от пяти до десяти процентов населения страны, отличающихся от прочих только сексуальной ориентацией, а также попыткой запугать остальные 90-95 процентов населения гипотетическими ужасами, грозящими им;
- организовать участие в этом проекте еще ряда людей;
- издать эти оскорбления тиражом 3000 экземпляров;
- после выхода книжки в ответ на возмущение политых грязью заявить им, что они должны были бы молча утереться, вот тогда бы все могли поверить, что они не так страшны, как в книжке описано.

Господин Дивов, вам угодно называть себя фашистской мразью? Ваше право.
Но вы же сами можете видеть, что ни масштабы, ни суть наших действий - несопоставимы.

Comments

Эрик в своем блоге тоже предложил считать его фашистом на том основании, что он латыш, а в Латвии проходят марши СС.

ну вот не видит человек разницы между "проживать на одной территории и не поддерживать" и "оказывать поддержку сотрудничеством". Хоть бы и молчаливую.
Никто не требовал от него этой воли, и политики, и нравственности. В том числе и Аше.
Просто когда Аше сказал, что он считает это ДЛЯ СЕБЯ в достаточной мере безнравственным - у Эрика сорвало крышу.


На самом деле, это сложный вопрос. Впрочем, нетолерантные товарищи над этим не задумываются, они как раз ПРОВЕРЯЮТ всех на благоднадежность, в том числе - а не пидор ли? а не жид? в друг бабушка чернокожая? как подумаешь, что полвека назад это никого не удивляло - так и ы.

а нас призывают почему-то не проверять. как бы не видя, что это проверка на другое: а нет ли, мягко выражаясь, ножа в сапоге и камня за пазухой? А не придется ли отстаивать обращение к себе в нужном гендере? А не придется ли терпеть издевательства, отказы, унижения? А не склонны ли вы, товарищи, призывать убивать и громить нас?

Извините, ребята, я говорю "нас", не будучи ЛГБТ, но ей-богу, впору розовый треугольник надевать.

Edited at 2012-06-11 02:02 pm (UTC)
Мне показалось, Эрик довольно внятно отвечал в самом начале. Достали его пустые наезды залетного комментатора, вот и завёлся.

Не понимаю я этой непримиримости - и Дивов, и Эрик мною бесконечно уважаемы. Из-за кого сыр-бор - из-за Чекмаева?
да. по-моему, это случай из разряда "сапиенти сат".

я очень сочувствую Эрику, потому что он оказался в реально неприятной ситуации. Он связался с человеком, который... "которого которых" (с). Понятно, что неприятно, когда на тебя падает в чьих -то глазах его мрачная тень.
Но такова жизнь.

не связывался бы - не падала бы :)
Юля, и тебя, и Чекмаева я знаю много лет и хорошо к вам отношусь. Это отношение не поменяется из-за каких-то там идеологических тёрок, в которых вы участвуете (это и к "связался" относится).

И просто так, не могу не продолжить твой ряд: "...в том числе - а не пидор ли? а не жид? в друг бабушка чернокожая? не гомофоб ли? не друг ли этих всех?..." :)
Извините, что вмешиваюсь в ваш с Юлей разговор, но я - да, делаю разницу между "а не жид ли?", "а не пидор ли?" - и "а не гомофоб ли?", "а не антисемит ли?".
Просто потому что гомофобы мне отводят место "в темноте своих спален" - приблизительная цитата из комментариев к вашему посту, так что для вас это не секрет. Гомофобы хотят, чтобы я скрывался и таился и не смел поднимать голос за свою честь и достоинство. И любовь мою признал низкой грязной страстишкой и пороком. И стыдился о ней говорить.
Я от них ничего такого не требовал и не считаю, что они должны молчать о своей любви.
И никто из ЛГБТ в здравом уме такого не потребует.
Мы не хотим, чтобы не было вас.
Мы хотим, чтобы были мы.

А в пресловутом сборнике про нас лгут, рассказывая, что если мы получим право жить свободно, то якобы начнем делать с вами то, что вы _сейчас_уже_реально_ делаете с нами.
Вот поэтому я и присматриваюсь: "а не гомофоб ли? не полезет ли драться просто потому, что я иду по улице за руку с моей любовью или целую ее на прощанье? а не скажет ли за спиной гадость просто потому, что у меня другие вкусы не только в еде и одежде?"

А Чекмаев сделал большое дело: собрал компанию, которая поддержала направленную на нас агрессию ровно в тот момент, когда и государство на нас нападает.

Нас полили грязью, а когда мы возмутились, кричат: вот видите! Они агрессивные и опасные!
Если это не подлость, то глупость. И подлость.
Да перестаньте уже меня убеждать, я и так вас понимаю :)
Во-первых, я тоже люблю женщин.
Во-вторых, мне тоже не нравится, когда меня необоснованно поливают грязью. Как у вас тут, например.
Вас?
Да что вы.
Чекмаева, может быть, и да. Но за такое дело - чего другого ожидать?
А вы просто считаете его поступок порядочным.
Вы опять не так поняли. Я не считаю его поступок порядочным. Я не вижу поступка.
А в том сборничке и нас тоже приложили. Нас - это женщин. И не только.
Это к вопросу о дискриминируемом большинстве, да-да.
Сорри, не поняла: вы согласились или возражаете?
Не возражаю ни в коем случае. Просто вопрос, может ли в принципе существовать дискриминируемое большинство, поднимается время от времени, и это было небольшое подмигивание для своих. Простите, наверное, это действительно было невежливо.
Нет-нет, ничего невежливого, что вы, не за что извиняться. Просто я действительно не поняла вашу фразу, и спасибо, что пояснили. И вправду, может оно существовать, еще как может.
тексты адски мизогиничны, что да, то да. но российскую фантастику в целом мизогиния отличает.
Дык, какое общество, такая и фантастика.