?

Log in

No account? Create an account
vencedor

Ну, вот к вопросу, для чего нужны бумажные книги.
У Мэтью Стовера в "Клинке Тишалла", кажется (или в первом томе, который "Герои умирают"?), один из очень важных для меня эпизодов - когда отец Хэри, сумасшедший Дункан Майклсон, показывает ему, как отличается текст, выложенный в сети, от текста в бумажной книге. Это не получится подменить незаметно, говорит он, и вот почему он под угрозой ареста хранит старые книги. Он говорит "книга это книга это книга".
Я думал, думал, когда начнется?
Уже.

http://tikkey.livejournal.com/509673.html

Comments

угу. правда, их может обезобразить цензура, но это медленно, медленнее, чем через сеть, да.

книга это книга это книга.
да.
До старого экземпляра, хранящегося в доме, добраться гораздо сложнее, да.
А ещё их просто приятно бывает держать в руках :)
Да. Это радость.
Да... правда, у бумажной книги есть эффект подлинности, не всегда оправданный. Веришь, что читаешь автора, а зачастую читаешь цензора, редактора и переводчика.
Какие-нибудь эффекты есть у всего, это точно.
Обсчитывать приходится всегда.
Просто из бумажной книги не вырезать абзац так, чтобы это было незаметно.
Незаметно - не вырезать, ага. Помню, мне рассказывали, как в учебниках под руководством учителей замазывали портреты всяких личностей, оказавшихся... не отцом, а сукою...
У меня дочь предпочитает именно книги. При том, что большой поклонник "яблок" и использует там всё, что можно представить. Но книги ей нравятся в бумаге.